有一種情況幾乎每週都會出現。標題寫著某位演員「確定」出演新劇，內文卻說演員收到邀約、正在評估。文章最後一段的經紀公司回應更只說，該作品是「正在評估的數個計畫之一」。實際上什麼都還沒確定，動詞是在韓文原始報導轉成其他語言貼文的過程中被升級的。
上面的例子是常見情況的綜合寫法，不是特定某則新聞。解方不是懷疑每一則報導，而是弄清楚用了哪一個動詞，以及是誰說的。
依確定程度排列的三種說法
韓國娛樂報導使用的措辭數量有限，也相當固定。由弱到強大致如下。
「討論中」（논의 중，nonui jung）。 字面意思是「正在討論之中」，是最模糊的一層。它可以只是製作方與經紀公司之間有過接觸，尚未形成正式邀約，任何一方都沒有承諾。
「收到出演邀約」（출연 제안을 받았다，chullyeon jeaneul badatda）。 字面意思是「收到了演出的提案」，只證明角色曾被提出。當紅演員一季會收到大量邀約，真正接下的只有少數。把邀約報導成已選角，是翻譯報導中最常見的錯誤。
「積極討論中」（긍정적으로 검토 중，geungjeongjeogeuro geomto jung）。 關鍵名詞是검토（geomto），韓國國立國語院的韓語基礎詞典將其解釋為在決定之前仔細審視。副詞「積極地」表達的是好感，不是同意。檔期衝突、酬勞談判與創作方向調整，全都在這句話之後才會處理。
「確定出演」（출연 확정，chullyeon hwakjeong）。 확정（hwakjeong）意為已經定案。只有到這一層才適合當作選角消息報導。即使如此，製作過程中仍可能換角，但至少已達到新聞報導的門檻。
誰的確認才算數
出現在選角新聞裡的各方，並非都有資格拍板。
製作公司（제작사，jejaksa）簽下合約，也掌握公布時程，是最強的消息來源。
電視台或串流平台在公布卡司名單、片單或首波劇照時即構成確認。其他媒體通常以此版本為準。
演員的經紀公司（소속사，sosoksa）只能代表自家藝人發言。公司確認旗下演員加入是有效資訊；被問到並非旗下的合作演員時，則不構成該演員的消息來源。
匿名的**「相關人士」**（관계자，gwangyeja）是整條鏈上最弱的出處。它可能正確，但說錯了也沒有人需要負責。
經紀公司為什麼這樣措辭
消息一出，記者往往在幾分鐘內就要求回應；即使案子實際上已經談定，公司通常也不能搶先公布。公布節奏掌握在製作方手上，而卡司多半依主角、配角的順序釋出，任何一方提前確認都可能打破其他人的發布安排。另外，口頭談妥但合約尚未簽署的情況也很常見。
因此「積極討論中」是相當務實的答覆。它不違背事實，不否認大致正確的報導，也不會搶在製作方之前公布。照原意閱讀，它是一則進度說明；當成確認來讀，就等於替公司說了它沒說過的話。
五分鐘檢查任何一則選角標題
- 找出韓文原始報導。 記下媒體名稱與發布時間，因為動詞常在翻譯與改寫時被放大。
- 讀最後一段。 經紀公司的原話通常在那裡，而且語氣多半比標題保守。
- 確認發言者身分。 製作公司、平台、具名經紀公司或匿名人士，份量完全不同。
- 查製作方自己的管道。 真正的確認幾乎都會出現在電視台或串流平台的官方帳號與新聞稿，而不只是某一家媒體。
- 注意「단독」（dandok，獨家）標記。 獨家只代表某家媒體搶先報導，與案子是否談成無關。
什麼情況會從「報導」變成「確認」
要看的是製作上的具體進度，而不是同一則傳聞被更多媒體轉載。製作方公開的劇本圍讀（대본 리딩，daebon riding）照片是很強的訊號，因為它顯示全體卡司已經同場。電視台或平台發布完整卡司名單、宣布開拍日期，或釋出印有演員姓名的海報，也同樣有效。
Seoul Current會在標題中保留這些差異。再令人期待的可能性，在真正製作這部作品的人正式確認之前，都應該維持為可能性。